騎士闖紅燈死亡 被撞駕駛反被判5個月 - 汽車

Table of Contents

※ 引述《KKmex (麥克斯)》之銘言:
: 原文連結:
: https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190127/1508115/
: 蘋果日報
: 原文內容:
: 騎士闖紅燈死亡 被撞駕駛反被判5個月
: 出版時間:2019/01/27 08:51
: 騎士閱紅燈撞上左轉的汽車,騎士身亡家屬提告,結果汽車駕駛因為有5%肇責被判刑5個
: 月!
: 《東森新聞雲》報導,黃女2017年2月5日深夜開車返回屏東市的住處,經過三岔路口時左
: 轉,不料卻遇上李男闖紅燈高速撞上她,李男當場重摔送醫宣告不治,死者家屬後來也決
: 定對她提出告訴;公路總局屏澎區行車事故鑑定委員會調查後,認為李男闖紅燈是車禍發
: 生的主要原因,因此享有綠燈路權的沒有任何肇責。
: 但此案轉送成大研究發展基金會鑑定後,報告卻逆轉認為李男應負75%~80%肇責;路口設
: 計不良為次肇因,應負15%~20%肇責;黃女未依規定「開路口中心點」就提早左轉,應負
: 5%肇責。依過失致死判處黃女5個月徒刑得易科罰金。黃女雖然不能接受,對此黃女相當
: 不服,認為認為三叉路口又沒有標示路中心點,怎麼能判斷哪裡是中心點可以轉彎,但最
: 後也對法律心灰意冷放棄上訴。(即時新聞中心/綜合報導)
: 心得/說明:
: 所以以後可以左轉的路口, 都要標示中心點, 免得差1, 2公尺都有可能被判違規
: 行車事故鑑定委員會的鑑定效力不及成大研究發展基金會??

車禍鑑定想要翻案,找對機構鑑定就對了。

https://bit.ly/2sLIEf7

這個「成大研究發展基金會」究竟是何方神聖,法力似乎比官方的
鑑定委員會還要大?


--

All Comments

Christine avatarChristine2019-01-30
Brianna avatarBrianna2019-01-31
兩輪訟棍真的好多,車種分流不能廢
Isabella avatarIsabella2019-02-03
榮中學不出來管一下嗎
Edith avatarEdith2019-02-06
不懂這些車禍鑑定的依據 就拉基仔闖紅燈 要正常行駛者
背罪 ?
Callum avatarCallum2019-02-06
跟鑑定機構沒關係 法官要採信哪個就是哪個 依個人喜好而以
Ida avatarIda2019-02-10
平民道路就吵不完了!
Quintina avatarQuintina2019-02-14
謝謝樓上大大 總之還是注意行駛 白天有三寶 晚上有智障
酒駕 還是多注意周遭
樓樓樓上
Lucy avatarLucy2019-02-16
這應該還有民事判決吧
Dinah avatarDinah2019-02-19
闖紅燈還敢大聲,台灣日常
Isabella avatarIsabella2019-02-24
車禍翻案交給成大就對了